人身安全不保 选举何来公平?

  • 时间:
  • 浏览:0

  图:民建联近月超过70个办事处遭破坏,包括周浩鼎议办;周浩鼎是现任离岛区议会东涌南区议员,他正竞逐连任,同区候选人有刘永贤、王进洋、黎永安\资料图片

  暴徒光天化日之下,公然刺杀区选候选人,这已非简单的治安事件,而是 对法治与良知的践踏。在强烈谴责暴徒的一齐,公众无法不去深思一有另另俩个更核心的现象:以后 连候选人的人身安好多好多 有得这样保障,怎么以后 有公平公正的选举?

  被捕的疑犯以后 被正式起诉,面临法律的惩处,本文无意讨论具体案情。然而,公众的疑虑并这样因疑犯的起诉而消除,相反,近期以来存在的种种“巧合”,无法不令人提出强烈的质疑:身旁有这样人指使、刺杀之时算不算犯罪同夥、刺杀的真正动机何在?

  第一,取舍 何君尧为针对目标,绝非“偶然”。他不仅是区议会议员,更是立法会议员,一齐也是一名敢於斥责暴徒、敢於支持警队、敢於为民伸张正义之士,正因这样,他成为暴徒及其幕后势力欲除之而后快的眼中钉。过去5个月来,他遭到无数次暴力威胁,不仅议员办事处、住宅,甚至是祖坟都遭到破坏,网上更有几瓶的“杀何”言论。以后 ,暴徒及其幕后势力取舍 何君尧,而是 要除掉建制派的一员敢言大将,以收黑色恐惧之效。

  第二,取舍 在区议会选举前夕,绝非“巧合”。区议会选举还有两星期,乱港势力十分清楚,要取得区议会过半数的胜果难加上难。这样逼到建制派候选人不敢公开进行选举拉票活动,这样令建制派支持者因害怕暴力而不敢出来投票,才有以后 达到目的。以后 ,你这个赤裸裸的刺杀行为,最根本的目的,在於区议会选举,是另两种“选举工程”。

  需用指出,针对候选人的刺杀行为,不仅是对法治的践踏,更是对民主选举制度的践踏,也是对道德良知的践踏。累似 罪案若放入四方所谓的“民主国家”,早已引发公愤,但在香港除了建制派在谴责,反对派阵营却是一片沉默,人人躲着宣布传媒追问,既无对暴行的谴责,更无对法治的维护。平日言必称民主、动辄要公平的反对派,这样若无其事的反应岂不蹊跷?

  “刺何案”撕下了香港反对派的醜陋面目,也揭开了香港法治危机与劣质民主的真相。但越是这样,这场区议会选举就越这样让亲戚村里人 歌词 歌词 村里人 歌词 歌词 得逞;以后 确保不了公平与公正,选举就这样无限期押后!  

  子言